900 264 600
Teléfono y cita previa gratuitos
HORARIO
De dilluns a divendres de 8 - 21:30h.
Dissabte, diumenge i festius
de 9 - 21h
Tres sentències de preferents amb una història darrere Reviewed by Momizat on . Els tres casos judicials, a favor dels clients, van ser defensats per Arriaga Associats   Totes les sentències de preferents són importants perquè darrere Els tres casos judicials, a favor dels clients, van ser defensats per Arriaga Associats   Totes les sentències de preferents són importants perquè darrere Rating: 0
Inicio » Preferents Bankia » Tres sentències de preferents amb una història darrere

Tres sentències de preferents amb una història darrere

triangulo

Els tres casos judicials, a favor dels clients, van ser defensats per Arriaga Associats

 

Totes les sentències de preferents són importants perquè darrere de cadascuna d’elles sol haver-hi una família que ha recuperat els seus diners i ha posat fi a un engany bancari. Però sempre hi ha alguna sentència, bé per la quantia de diners invertida bé pel rerefons social o emocional dels seus afectats, que sempre crida l’atenció per sobre d’unes altres. En el nostre despatx, hem destacat 3 sentències de preferents amb una història darrere, i que van ser defensades davant els jutjats pels nostres advocats especialistes.

 Arriaga Asociados ya ha conseguido 2.910 sentencias de preferentes ganadas a los bancos FUENTE arriagaasociados.com

Arriaga Asociados ja ha aconseguit 2.940 sentències de preferents guanyades als bancs

FONT: arriagaasociados.com

 

- La primera d’elles destaca per la seva quantia econòmica. Ha estat una de les  sentències de preferents contra Bankia més important de tota Espanya quant a diners invertits per un particular: una sentència d’un milió d’euros.

En la sentència, dictada el 22 de novembre de 2013 i defensada pels lletrats Jesús María Ruíz d’Arriaga i Marisa Protomártir, el jutge del jutjat de Primera Instància número 69 de Madrid va declarar nul el contracte de preferents d’una persona de mitja edat, amb perfil inversor moderat i no professional, que havia delegat la gestió dels seus recursos financers a un gestor professional de banca privada d’Altae (Caja Madrid) en rebre uns diners de la venda del seu negoci. Precisament, va confiar en aquest gestor professional per no posseir ell mateix coneixements especialitzats en la matèria.

Els diners d’aquesta persona (la identitat de la qual desitja preservar en l’anonimat) li va ser invertit en un contracte de preferents, sense haver-li realitzat test d’idoneïtat, sense haver-li informat de les característiques del producte ni haver-li indicat el seu caràcter de perpetuïtat. Per això, es va obligar al banc a retornar íntegrament l’import invertit en el seu moment per l’afectat.

- La segona de les sentències de preferents amb una història darrere, pel cridaner del cas, és la de Roberto Vilaret, un jubilat de 85 anys, vidu, amb un fill discapacitat al seu càrrec, al que Catalunya Caixa li va fer invertir 171.000 euros en preferents de l’entitat. La caixa li va dir que invertia en un producte segur, però un dia va ser a per els diners perquè ho necessitava per atendre millor al seu fill i no ho va poder tocar.

Roberto va guanyar el judici a Catalunya Caixa a l’abril de 2014, gràcies a que va interposar una demanda judicial, assessorat pels nostres advocats a Barcelona, i  el Jutjat la va estimar, quedant el seu cas vist per a sentència en la celebració de l’audiència prèvia. És a dir, que ni tan sols es va arribar a celebrar judici. Ara fa un any i mitjà que gaudeix íntegrament de tots els seus diners. Poden veure, punxant en aquest vídeo, el content que estava d’haver guanyat a Catalunya Caixa.

 Olga Cuesta, clienta Arriaga Asociados, va guanyar una sentencia de preferents a Caja Madrid FONT arriagaasociados.com

Olga Cuesta, clienta d’Arriaga Asociados, va guanyar una sentència de preferents a Caja Madrid

FONT: arriagaasociados.com

 

- Finalment, la tercera sentència de preferents és la d’Olga Cuesta i el seu marit, uns altres de nostres clients. En aquest cas, va haver-hi fins i tot recurs d’apel·lació per part de Caja Madrid (Bankia) al judici que la senyora Cuesta va guanyar en Primera Instància, encara que l’Audiència Provincial de Barcelona va desestimar aquesta apel·lació i va obligar de nou a l’entitat a retornar els diners íntegres que la dona havia invertit.

En la demanda que va redactar Arriaga Asociados es va acreditar que tant ella com el seu marit no tenien un perfil adequat per a un producte tan complicat. De fet, la justícia així ho va veure per dues vegades consecutives.

La senyora Cuesta afirmo va reiterar una vegada i una altra que en Caja Madrid li havien emplenat els papers que li van donar a signar i que ni ella va veure ni ningú li va explicar que el que estava signant “posava preferents i, menys, que era un producte perpetu, o sigui, per a tota la vida”.

Aquests són 3 casos de sentències de preferents molt significatius per a nosaltres. Però, per descomptat, els més de 2.900 casos que ja hem guanyat a les diferents bancàries tenen la mateixa importància i suposen un impuls més per seguir ajudant a totes la persones a recuperar els seus diners.

Cada cas de preferents és un drama humà i tenim molt clar que no podem deixar de treballar per ell perquè es faci Justícia.

Acerca del Autor

triangulo
Número de entradas : 180
triangulo

Deixe un comentari

triangulo

Subir