900 264 600
Teléfono y cita previa gratuitos
HORARIO
De dilluns a divendres de 8 - 21:30h.
Dissabte, diumenge i festius
de 9 - 21h
Els jutjats segueixen dictant sentències de preferents en contra de CEISS Reviewed by Momizat on . Els jutjats espanyols de Primera Instància segueixen dictant noves sentències de preferents, guanyades al Banco Ceiss (abans Caja Espanya de Inversiones Salaman Els jutjats espanyols de Primera Instància segueixen dictant noves sentències de preferents, guanyades al Banco Ceiss (abans Caja Espanya de Inversiones Salaman Rating: 0
Inicio » Preferents Caja España / Banco CEISS » Els jutjats segueixen dictant sentències de preferents en contra de CEISS

Els jutjats segueixen dictant sentències de preferents en contra de CEISS

triangulo

hipotecamultidivisa.jpg

Els jutjats espanyols de Primera Instància segueixen dictant noves sentències de preferents, guanyades al Banco Ceiss (abans Caja Espanya de Inversiones Salamanca y Soria) i en les quals s’està obligant als nostres clients a la devolució recíproca dels interessos cobrats durant el temps en què van tenir contractat el producte.

El nostre despatx ha rebut moltes sentencies de preferents en contra de CEISS, en les quals es confirma la nul·litat per concórrer error per vici en el consentiment, entenent que incumbeix al banc el compliment de l’obligació d’informació subministrada tant en la fase precontractual com en el moment de la signatura dels contractes, per estar davant un producte complex, i haver vulnerat la relació de confiança existent entre les parts i l’absència de coneixements financers específics dels demandants.

Així mateix, les sentències assenyalen, de forma majoritària, que la majoria de les persones que van subscriure les preferents de banc CEISS tenien un perfil d’estalviador i que no contractaven productes amb risc, la qual cosa determina que els nostres clients no van saber realment l’objecte que anaven a contractar, ja que ni abans ni en signar els documents impresos que van donar lloc a la contractació de les participacions preferents disposaven d’una informació suficient, clara i comprensible. És a dir, cap d’ells sabia què havien contractat (un producte complex) ni els riscos que comportava el citat producte dins de l’obligació d’informació del banc, conforme estableix l’article 79 bis de Llei de Mercat de Valors.

En moltes de les sentències de l’últim trimestre, a més, els jutges no han passat per alt el fet que Banco Ceiss arribés fins i tot a falsejar els resultats del test de conveniència a molts dels clients que van demandar. El banc ho “manipulava”, en ocasions, per considerar el producte idoni a les persones, però conforme a una informació en la qual es feia constar per l’entitat tant que estaven familiaritzats amb el producte, com que tenien estudis superiors ( per aquest motiu el resultat anés aquest), la qual cosa no era cert.

Per això, els jutjats estan arribant a la conclusió en les sentències que ens trobem davant errors de vici de consentiment que invaliden els contractes subscrits, en considerar que, a tenor dels fets exposats, els nostres clients tenien una creença equivocada del que havia contractat, de les seves característiques, dels seus riscos, que afectaven tant a la substància del seu objecte, error essencial al no saber què havia contractat ( dipòsit a termini, fons d’inversió, fons garantit…) concurrent tant en el moment de signar com després.

Si aquest és també el seu cas, no dubti a consultar-nos. Amb les preferents de Banco CEISS estem fent justícia. Vostè també podria recuperar tots els diners que ha perdut per contractar aquest producte.

Acerca del Autor

triangulo
Número de entradas : 14
triangulo

Deixe un comentari

triangulo

Subir